Windows primeiro
Num dos PCs do INFOLAB, começamos com o disco rígido vazio. Iniciamos a instalação do Windows Vista normalmente. Durante esse processo, usamos as ferramentas do DVD do sistema para criar uma partição para o Windows, ocupando apenas parte do espaço do disco. O espaço restante ficou reservado para o Linux Ubuntu, que seria instalado em seguida. A instalação do Windows Vista prosseguiu até a conclusão. Também fizemos a instalação numa máquina com o Windows Vista pré-instalado. Nesse caso, empregamos o utilitário Acronis Partition Manager para reduzir a partição do Windows e criar uma nova. Essa segunda partição serviu para reservar o espaço onde, depois, seria instalado o Ubuntu. O Acronis Partition Manager, que é parte da Disk Director Suite 10, da Acronis, é um dos raros gerenciadores de partições compatíveis com o Vista.

Instalação do Ubuntu
A instalação do Ubuntu não tem grandes complicações. Demos a partida com o CD desse sistema operacional e escolhemos a opção de instalação (há também a opção de executar o sistema sem instalá-lo). Um assistente guia o usuário pelos principais passos. Durante esse processo, o instalador cria uma partição principal e outra para uso como memória virtual (swap). Se o micro não tiver espaço livre no disco, é preciso apagar uma das partições existentes para liberar espaço. No INFOLAB, depois que isso foi feito, a instalação prosseguiu sem incidentes.

Partida dupla
No nosso PC, o Ubuntu assumiu o comando do sistema de partida. Quando o micro é ligado, ele pergunta qual sistema operacional deve ser carregado: o Vista ou o próprio Ubuntu. Há relatos de usuários que precisaram editar manualmente os arquivos de configuração do Ubuntu para que o Vista fosse incluído no menu de partida. No nosso caso, isso não foi necessário. Não houve problemas no carregamento de nenhum dos dois sistemas operacionais.

Usando o micro
Terminada a instalação, o micro estava razoavelmente funcional tanto com o Vista como com o Ubuntu. Os dois sistemas fizeram um bom trabalho de configuração de rede. Tanto a internet como a rede local ficaram acessíveis sem que fosse necessário qualquer ajuste adicional. Com o sistema operacional da Microsoft, foi necessário baixar e instalar manualmente o driver para o circuito de áudio embutido na placa-mãe. O Ubuntu não precisou disso.

MP3 e DVD
O Windows Vista tocou músicas em MP3 e filmes em DVD sem precisar de qualquer programa adicional. Já no Ubuntu foi preciso instalar alguns codecs para a execução de MP3 e DVD. Para isso, primeiro, é preciso configurar o Ubuntu para aceitar pacotes de repositórios alternativos, o que é feito por meio da interface gráfica. Depois, usa-se o gerenciador de pacotes Synaptic ou comandos de terminal para localizar os codecs e instalá-los.

Acesso mútuo
Uma limitação da instalação que fizemos é que ela não permite ter acesso aos documentos da partição Windows usando o Ubuntu ou vice-versa. Há várias maneiras de contornar essa barreira. No INFOLAB, usamos o Acronis Partition Manager para criar uma partição adicional no disco. Usamos, nela, o sistema de arquivos FAT32, que é facilmente lido tanto pelo Windows como pelo Linux. Reservamos essa partição para os documentos que devem ter acesso comum aos dois sistemas. No Windows, o acesso à nova partição foi imediato. O próprio Acronis Partition Manager atribuiu uma letra ao drive virtual correspondente a ela. No Ubuntu, tivemos de montar manualmente a nova partição e alterar as permissões de acesso para que fosse possível gravar e modificar arquivos nele. Feita por meio de comandos de terminal, essa é uma tarefa que requer certa intimidade com o Linux. Uma solução mais fácil é usar um HD externo ou flash drive para troca de documentos.

O PRÓXIMO WINDOWS
O primeiro Service Pack para o Vista pode sair já no final deste ano. Deve trazer uma nova versão do Windows Media Center e, talvez, um novo kernel. Outra atualização, de codinome Vienna, está prevista para daqui a dois anos. Não há informações oficiais sobre ela, mas comenta-se que os responsáveis pelas novas barras de botões do Office 2007 estariam trabalhando em algo semelhante para o Windows.

Quem disse que o Google é bonzinho? Apesar de adotar o lema “Don’t be evil”, o gigante de buscas montou um megaesquema para encher de dinheiro os cofres da Fundação Mozilla, responsável pelo Firefox, e ainda lucrar em cima disso. Mas o IRS, a Receita Federal dos Estados Unidos, apura se a entidade não deveria ter pago impostos sobre a quantia recebida.

A história começou há alguns anos, pouco depois de a Fundação Mozilla ganhar status de organização sem fins lucrativos. Em 2004, o Firefox passou a adotar como home page inicial a página de buscas do Google. Foi um acordo comercial: cliques em anúncios encontrados a partir de lá resultam em uma graninha nos cofres da Fundação Mozilla. O pessoal do software livre e o Google saem ganhando. Já o Fisco…

Para ter idéia do quanto a brincadeira rende, nas últimas semanas a entidade declarou ter recebido em 2007 um total de US$ 75 milhões de todos os seus doadores. Desse valor, US$ 66 milhões (88%) vieram por meio da parceria do Google. Agora, acompanhe o raciocínio: a origem do dinheiro são anúncios, que, por sua vez, têm a ver com comércio. Logo, é um dinheiro que, em tese, deveria ser taxado. Só que a Fundação Mozilla não recolheu um centavo de impostos por isso.

Tem mais. Quem paga na realidade não é o Google, mas todos os usuários que fazem pesquisas por meio daquela home page inicial. É a chamada caridade com chapéu alheio. Prevendo o problema, o pessoal da raposa criou a Mozilla Corporation em agosto de 2005 e colocou-a como beneficiária da quantia. O IRS não gostou. O valor recebido até a data está sob análise e os resultados devem sair dentro de 12 meses. Se o resultado for desfavorável, pode render uma bela multa. A parceria Google-Firefox vai até novembro de 2011.

Uma ordem judicial obtida pelo membro do Parlamento alemão Lutz Heilmann bloqueou o acesso ao site durante o fim de semana.

Heilmann reclamou que o texto da enciclopédia online que se referia a ele estava incorreto.

As informações impróprias a respeito de Heilmann foram apagadas e então ele desistiu da acusação.

Segundo o legislador, sua intenção não era impedir que internautas utilizassem a enciclopédia, mas queria que alguns dados fossem alterados.

No próprio hall de discussões da Microsoft, os internautas debatem que a nova interface do Windows Live Hotmail, foi um regresso e, ao contrário do que era prometido, é mais lenta que a última versão.

Comentários negativos sobre a aparência do novo Hotmail, revelada dia 22 de setembro, também são freqüentes em sites abertos ao público, como redes sociais.

Em resposta, um porta-voz da Microsoft decidiu se pronunciar publicamente: “Quando nós, originalmente, lançamos a versão completa do Hotmail, nós descobrimos que as novas tecnologias incorporadas não teriam bons desempenhos em conexões de baixa velocidade, resultando no relançamento da versão clássica. Entretanto, com a nova plataforma, nós oferecemos uma ótima performance para todas as bandas, colocando os melhores recursos das duas versões em uma plataforma bem desenhada. Dados esses aperfeiçoamentos, não é mais necessário oferecer uma versão clássica.”

Para atender as inúmeras reclamações, um sistema de FAQ foi introduzido no site do Windows Live Wire, respondidas pelo gerente de programas do Hotmail, Mike Schackwitz. Novos temas visuais já foram prometidos. Confira as perguntas sinceras e as respostas da equipe clicando aqui .

A página inicial da enciclopédia, no endereço Wikipedia.de, traz uma mensagem dizendo que a justiça ordenou que o domínio não seja linkado ao conteúdo da enciclopédia enquanto ele trouxer “certas declarações”.

A ordem judicial foi expedida pela corte de Luebeck, no Norte da Alemanha, em nome de Lutz Heilmann, membro do Parlamento alemão, segundo o texto.

Segundo o verbete em inglês sobre Lutz Heilmann, o artigo em alemão que gerou a controvérsia diz que Heilmann fez parte do infame Serviço Secreto da Alemanha Oriental e que ameaçou um ex-namorado.

Como os servidores da Wikipedia estão nos Estados Unidos, o artigo ainda pode ser lido em inglês e já traz update sobre a repercussão da ordem judicial obtida pelo parlamentar.

O artigo em inglês diz que, após correções terem sido feitas no seu perfil em alemão, Heilmann retirou a ação neste domingo (16/11) e lamenta que tantos tenham sido afetados pela decisão da Justiça.

No entanto, o endereço Wikipedia.de continua bloqueado. É possível navegar pela versão em alemão da enciclopédia por um caminho alternativo, o endereço http://de.wikipedia.org. Lá, o perfil polêmico de Heilmann continua no ar.

Um estudo feito pelo grupo NDP no mercado americano perguntou a usuários do iPhone 3G qual SIM card eles usam dentro de seu telefone.

Embora a esmagadora maioria dos entrevistados tenha comprado seu smartphone em contrato com a AT&T, a maior parte deles migra para outras operadoras.

No mercado americano, 66% dos donos de iPhone 3G navegam em redes móveis que não da AT&T, telecom que detém exclusividade da venda do aparelho no mercado americano. Entre os que migram, a maior parte (47%) vai para a rival Verizon e outros 24% para a T-Mobile, mostra o estudo.

Os entrevistados disseram na pesquisa que vão adotar a telecom que oferecer a melhor relação preço/pacote de dados. Entre as características que os usuários mais desejam de uma tele está o tráfego de dados ilimitado e a qualidade da rede em manter a navegação em taxas estáveis, diz o estudo.

No Brasil, o iPhone 3G só é vendido legalmente em contratos de exclusividade. As teles que detêm contratos com a Apple no país são Claro e Vivo.

O caso tornou-se público esta semana, quando uma reportagem da agência AFP revelou que o governo chinês explorava uma brecha de segurança no aplicativo de VoIP para monitorar conversas de usuários.

Na China, o Skype atua em parceria com um sócio chinês, o Tom Online. A falha que permitiu a espionagem ocorreu em servidores do sócio local.

Ao saber da repercussão do caso, o eBay pediu desculpas e disse que conversará com seu parceiro para evitar que “novas falhas” afetem a privacidade de seus usuários.

Na China, a internet sofre censura e vários gigantes da web, como Yahoo!, Microsoft e Google já foram acusados por organizações internacionais de coopear com autoridades chinesas.

Balanço do primeiro mês de validade da portabilidade no Brasil, feito pela ABR Telecom, aponta que os usuários de telefonia dos 8 DDDs atendidos na primeira fase fizeram 26.260 pedidos de mudança de operadora sem mudar de número telefônico. A portabilidade estreou no país em 1º de setembro.

Do total de pedidos, só 11 mil foram efetivados. Outros 5,3 mil pedidos estão com a migração pronta, porém aguardam confirmação do usuário para ser completados.

Há ainda 4,2 mil pedidos de mudança que foram suspensos por arrependimento do usuário. A regra de portabilidade permite que o usuário desista da mudança enquanto o processo não for concluído.

Segundo a entidade que gerencia a portabilidade no Brasil, a ABR, o índice de sucesso é de 81%. Em outros 19% dos casos, dificuldades técnicas atrapalham o processo de migração de operadora dentro do prazo legal.

Até 1º de dezembro, outros 22 DDDs serão atendidos pelo recurso da portabilidade. O cronograma de implementação gradual do recurso só será concluído em março de 2009, com a inclusão do DDD 11, de São Paulo.